Поліграф Поліграфович Шариков: Антигерой повісті М. Булгакова «Собаче серце»
Повість Михайла Булгакова «Собаче серце» відома своїм унікальним персонажем — Поліграфом Поліграфовичем Шариковим. Колишній пес, якому пересадили гіпофіз людини, стає жертвою експерименту, який перетворив його на монстра. У цій статті ми розглянемо трагічну історію Шарикова, проаналізуємо його характер і причини його соціально-політичної небезпеки та увічнення його образу та ідеї "шариковщини" в сучасній культурі.
1. Хто такий Поліграф Поліграфович Шариков?
Поліграф Поліграфович Шариков — персонаж повісті Михайла Булгакова «Собаче серце». Його створення є результатом неймовірного експерименту з пересадки гіпофіза людини бродячому собаці на ім'я Шарик. Операція, проведена професором Пилипом Пилиповичем Преображенським, перетворює Шарика на людину з зовнішністю і манерами Клима Чугункіна — рецидивіста, алкоголіка і шибайголови.
2. Характер Шарикова: Від собаки до людини-звіра
Шариков — це складний і багатогранний персонаж. У ньому поєднуються риси як собаки, так і людини. Від собаки він успадковує невгамовну енергію, безпосередність і відданість хазяїнові. Однак після трансформації в людину ці якості обертаються проти нього. Шариков стає агресивним, грубим і хамовитим. Він не вміє поводитися в суспільстві, не розуміє моральних норм і не відчуває співчуття до інших людей. Його поведінка стає некерованою і руйнівною, що перетворює його на загрозу для оточуючих.
3. Соціально-політична небезпека Шарикова
Шариков втілює собою тип людини, яка не піддається вихованню і навчанню. Він відкидає культуру і освіту, воліючи жити за інстинктами. Його світогляд формується за рахунок вульгарної пропаганди і дешевих лозунгів. Він захоплюється революційною ідеологією, яка обіцяє йому владу і привілеї. Шариков стає активним членом товариства «Жилоб'єдна», де його аморальність і невігластво знаходять родючий ґрунт. Він стає небезпечним інструментом в руках людей, які прагнуть до влади. Його можна назвати прообразом нового типу радянської людини, яка не має справжніх цінностей і моральних принципів.
4. «Шариковщина» як символ крайньої аморальності
Образ Шарикова став настільки популярним, що його ім'я перетворилося на загальне позначення крайньої аморальності. Поняття «шариковщина» увійшло в повсякденний побут і стало символізувати собою безкультур'я, хамство і безпринципність. Шарикови — це люди, які не мають справжніх переконань і моральних принципів. Вони легко піддаються впливу пропаганди і використовують свою владу для особистої вигоди. Вони нехтують правами інших людей і стають загрозою для суспільства.
5. Увічнення образу Шарикова в сучасній культурі
Образ Шарикова став невід'ємною частиною сучасної культури. Він з'являється в літературі, кінематографі, театрі та інших видах мистецтва. Художники і режисери використовують образ Шарикова для того, щоб показати негативні сторони людської природи і застерегти суспільство від загрози, яку несуть собою такі люди. Шариков став символом деградації особистості і втрати людяності.
6. Висновки
Поліграф Поліграфович Шариков — це трагічний персонаж, який став жертвою експерименту. Його перетворення з собаки в людину викриває темні сторони людської природи. Шариков — це символ аморальності, хамства і безпринципності. Його образ став узагальненням негативних якостей, які можуть бути притаманні людині.
7. Часто задаються питання (FAQ)
- Які причини того, що Шариков стає таким небезпечним?
Шариков стає небезпечним через поєднання в ньому тваринних інстинктів і людського інтелекту. Він не вміє контролювати свої бажання і керується тільки примітивними потребами. У той же час, він має здатність до навчання і легко переймається вульгарними ідеями і лозунгами.
- Чому Шариков легко піддається впливу революційної пропаганди?
Шариков легко піддається впливу революційної пропаганди, тому що вона обіцяє йому владу і привілеї. Він не має справжніх переконань і моральних принципів, тому сприймає революцію як можливість для самоствердження.
- Чому Шариків вважається уособленням «шариковщини»?
Шариків вважається уособленням «шариковщини», тому що він є збірним образом негативних якостей, які можуть бути притаманні людині. Він аморальний, хамовитий, безпринципний і невихований. Шариків не вміє поводитися в суспільстві і не розуміє моральних норм.
- У чому трагічність образу Шарикова?
Трагічність образу Шарикова полягає в тому, що він стає жертвою експерименту, який перетворює його на монстра. Він не просив про це перетворення і не готовий до життя в людському суспільстві. Шариків гине через власну нездатність адаптуватися до нового світу і через те, що він сам стає небезпечним для оточуючих.
- Чому образ Шарикова залишається актуальним у сучасній культурі?
Образ Шарикова залишається актуальним у сучасній культурі, тому що він символізує собою негативні сторони людської природи. У сучасному світі, де матеріальні цінності часто переважають над духовними, образ Шарикова стає застереженням про те, що може статися, якщо людина забуде про моральні принципи і почне жити за інстинктами.