Добрый день. Как и обещал, делаю обзор системы комментирования Disqus. В этом обзоре постараюсь донести основные принципы работы этой системы, почему ее стоит использовать на своем сайте, каковы плюсы и минусы данной системы. Установка Disqus на WordPress. Установка Disqus на Joomla.
Материалы по системе комментирования Disqus:
Установка Disqus на сайт/блог под управлением CMS WordPress
Установка Disqus на сайт под управлением CMS Joomla
Виджеты Disqus и их использование
Статья о том, как сделать комментарии Disqus dofollow
Решение проблемы с отображением количества комментариев в админ-панели
Что такое комментарии? Зачем они нужны, важны ли они и как следует к ним относится? Ответы на эти вопросы есть в статье Важность комментариев. Сейчас же, мы непосредственно перейдем к системе комментирования Disqus.
Почему именно Disqus?
Во-первых, отличная защита от спама. Disqus работает в связке с Akismet, что в итоге дает почти 100% отсутствие автоматических спам комментариев. Ручной спам бывает, но следить за ним достаточно просто.
Во-вторых, богатый функционал. Здесь и редактирование комментариев, и оценка комментариев, и логинизация по OpenID, Facebook, Twitter, и подписка на комментарии по RSS или e-mail, и древовидность комментариев и многое другое.
В-третьих, большая распространенность этой системы комментирования на сайтах и блогах. Она установлена более чем на полумиллионе сайтов и блогов, в том числе и очень крупных, таких как Engadget, CNN, MTV, IGN.
В-четвертых, вся система располагается на внешних серверах, что избавляет сервер, на котором расположен ваш сайт от лишней нагрузки.
В-пятых использование AJAX. Перезагрузок страниц нет, все действия и изменения делаются на «лету».
Очень удобная вещь — назначение прав пользователям. Таким образом, вы можете назначить модераторов комментарий на ваших сайтах. Удобно использовать эту функцию, если на сайте пишет не один автор.
Внешний вид тоже достаточно приятен. В стандарте идут две цветовые схемы, каждая из которых рассчитана либо под темный фон, либо под светлый.
А владельцам нескольких сайтов будет удобен общий админ-центр для всех их проектов. Управлять комментариями на разных сайтах, где установлен Disqus, можно с одного места.
Ну и немаловажный плюс — система Disqus полностью бесплатна на данный момент. Если же в будущем она и станет платной, то при удалении плагина Disqus, все комментарии остаются в целости и сохранности на блоге.
Для тех, кого интересует аппаратная реализация системы Disqus, могу посоветовать посмотреть пост на блоге Ивана Блинкова _http://www.insight-it.ru/masshtabiruemost/arkhitektura-disqus/
Так же можно ознакомится с презентацией с выступления Jason Yan и David Cramer на DjangoConf 2010.
Могу дополнить статью:
— у Disqus уже есть платные тарифы, предоставляющие дополнительный функционал
— не упомянут основной минус: невероятно некачественная локализация на русский
— и поддержки русских сетей очень не хватает — мне пришлось комментирование через ВК дополнительно устанавливать
спасибо Иван за дополнения)
Установил Disqus буквально два дня назад, и тоже не понравилась локализация на русский.
Первым делом решил заняться переводом. У меня блог ориентирован на новичков, кривой же перевод может отпугнуть от комментирования.
Отправил заявку, пока не пришла, но смотрю вчера язык более качественный стал. Видно кто-то меня опередил.
Соглашусь, что локализация хромает. Только на мой взгляд плюсы все-таки перевешивают. Уже настолько привык к дискусу, что навряд ли от него откажусь 😉
Дискус классная «штуковина»: интерактивность, эстетичность, современность, — перечислен только один процент из всех плюсов.
У меня такой вопрос, когда в блоге стояла обычная система коментирования, то я ставил сверху плагин и каждый человек отписавшийся в коментарии автоматически подписывался на новые коментарии в этой ветке. В дискусе автоматически они не подписаны, над вручную поставить галочку. Можно ли подписку по умолчанию?
Насколько я понял автоматической подписки нет. Чисто теоретически можно поправить код. Как только появится время — обязательно найду решение и напишу пост об этом.
было бы здорово)))
Если комментариев много, постраничный вывод есть?
А мне кажется далеко не всем это надо — зачем насильно заставлять людей подписываться?
Кто хочет — поставят галочку без проблем…
Мне тоже так кажется) но раз люди просят — будем трудиться)
Один человек — не повод… Меня, например, уже человек ~20-30 просило давать ссылки на оф. сайты технологий, и то я до сих пор этого не сделал, так как сам считаю это не верным — на моей аудитории человек 300+ минимум нужно, чтобы меня переубедить в подобных вещах.
ну моя аудитория поменьше))) далеко до ваших масштабов. да и тема мне самому интересна на самом деле.
кстати Иван, локализация стала в разы лучше)
Да, но до идеала еще далеко… я им уже писал на почту, чтобы pytils для количеств прикрутили.
Была бы поддержка аккуантов контакта и ЖЖ — цены бы ей не было.
Для ВКонтакте многие ставят их родные коменты. Надеюсь в скором времени введут поддержку.
Спасибо, как раз хочу поставить эту систему себе на блог
Будут вопросы — обращайтесь
AJAX — это конечно хорошо, только комментарии в DISQUS «на лету» не перезагружаются в Опере, хотя это может быть у меня такой глюк.
Попробовала на том же компе через ФайрФокс, «на лету» работает, а вот в Опере почему-то нет.
опера меня что-то вообще стала разочаровывать. месяца 4 уже сижу на хроме. оперу пользую только для проверки мануалов по css и js и всега приходиться подгонять именно под оперу =(
Согласна. Тоже разочаровываюсь в Опере. Перешла на неё с ФайрФокса, после последней обновы стала задумыватся об обратном переходе. Кстати, надо будет попробовать Хром. Спасибо за идею. 🙂
если хром — то обратите внимание на статью с подборкой плагинов для хрома) http://www.rusdigi.org/brauzery/plaginy-dlya-google-chrome.html
Спасибочки за совет. Если решусь менять браузер, то будет очень полезно.
Помоему после каждого обновления фаерфокс все унылей становиться. Давно перешла на хром.
ну шестой firefox более менее+есть несколько интересных штучек для веб-разработчиков
Поставил себе, локализация нормальная, иногда хромает отображение дат. Но в целом все ок.
Иногда сильно подтормаживает и долго грузит страницу, но тоже терпимо)
что-то дискус считает вас спамером)))
Странно… вроде сам пишу, живой сижу, ссылки не кидаю))
да вот только заметил) пару ваших комментов в помеченных как спам висело))
Ого, тоже зашел в админку, тоже несколько вполне нормальный комментариев от знакомых мне людей висело… странно… добавил в белый список, теперь не должно такого быть 😉
Уважаемые как обстановка с поддержкой у Disqus аккаунтов Контакта и ЖЖ не изменилась ?
нет, все по-прежнему — поддержки нет
Создается такое впечатление что ее и не будет, конкурентов и клонов никто не любит … а как на Ваш взгляд ?
сложно сказать. но за 3 с небольшим месяца они очень неплохо доработали локализацию. стоит надеяться наверное и писать им тикеты)
Ок спасибо. В локализации действительно на первый взгляд не нашел ляпов.
После долгих проб и ошибок, прикрутил на свой сайт (shinkareff.ru,
работает под win-1251, движок НЕ ВордПресс) форму комментариев от Disqus. Во всех браузерах
(ФФ, Опера, Хром, Сафари), кроме ИЕ, работает нормально. В ИЕ ломается
кодировка. Сам комментарий отображается нормально, а текст интерфейса —
неверно.
Помогите советом, примером или ссылкой.
сложно сказать, что там у вас с вашей CMS. по идее сам Disqus нормально работает во всех браузерах. значит имеет смысл искать стили в вашей теме, которые накладываются или перекрывают стили дискус.
Благодарю за оперативный ответ. К сожалению, ничего в этом не понимаю. Разбираюсь только на уровне установки готовых решений и минимальной отладки. А саппорт у движка отсутствует. Придётся искать специалиста.
Для меня главное преимущество этого решения — в единой админке. Когда ведёшь три десятка сайтов, это имеет огромное значение.
полностью с вами согласен. так же пользую дискус по-большей части из-за общей админки.
.д.дд
Да Disqus конечно интерессная система для комментирования. Но есть ряд недостатков, например с той же кодировкой, вот и я задумался а не смнести ли мне со соего блога, хотя кто его знает, может я просто не умею его готовить 🙂
А вот не так давно приметил одну новую системку — hypercomments.com
Постараюсь в ближайшее время сделать ее обзор, потестить так сказать.., потому как накопать что то в сети особо не вышло
Камрады, а никто не подскажет систему комментирования, которая работает локально на сервере, а не является внешней службой как Дискас?
Требования стандартные:
1. возможность подгрузки картинок;
2. вставка видео от ютуб и вимео;
3. рейтингование юзерами каментов;
4. авторизация через соцсети с репостом камента на стену (по желанию);
5. поддержка отечественных соцсетей по п.4.
6. извещение по емайл автора ответа
Не люблю внешние сервисы- они сегодня работают, завтра- нет, сегодня фри, завтра денег захотят.. да и каменты- это таки контент и его охота иметь у себя, а не на чужом серваке..
Подобную систему, работающую на сервере, было бы необходимо нехило настраивать — как минимум регистрировать самостоятельно приложения в соц. сетях, обработка картинок, почта, плюс на СУБД нагрузка сильно подскачила бы.
Disqus и подобные хранят комментарии как у себя, так и на самом сайте. Если его отключить — пропадет только интерфейс, он станет таким, как реализован в шаблоне, а сам контент останется неизменным.
Я cackle использую
, на мой взгляд для Российских сайтов лучше дискаса, так как нет проблем с переводом + кросспостинг Вконтакт и Мой мир.
спасибо за наводку — посмотрим) смущает только наличие копирайта и прочего в бесплатной версии)
а на русском менюшка есть!?
errter